11/04/2010|La campaña de cosecha fina 2010/11
El Gobierno dice que anunciará incentivos para la siembra de trigo
El adelanto del anuncio lo hizo Oscar Solís, subsecretario del Ministerio de Agricultura, en la Jornada Trigo Córdoba 2010. Sin detallar las medidas, el funcionario aseguró "que darán certidumbre y facilitarán la comercialización"
El adelanto del anuncio lo hizo Oscar Solís, subsecretario del Ministerio de Agricultura, en la Jornada Trigo Córdoba 2010. Sin detallar las medidas, el funcionario aseguró "que darán certidumbre y facilitarán la comercialización"
"Esto entonces sería un anuncio del anuncio... Este Gobierno ya nos acostumbró a eso también...", dice con humor y con mucha razón Hugo Cadenas, tesorero de la Cooperativa Agraria, en referencia al adelanto que hizo en Córdoba el subsecretario del Ministerio de Agricultura de la Nación, Oscar Solís. Durante la Jornada Trigo Córdoba 2010, el funcionario manifestó que la cartera agrícola anunciará en los próximos días un paquete de medidas tendientes a incentivar a los productores a hacer más trigo.
"En 10 días vamos a dar a conocer medidas que apuntan a dar certidumbre al productor triguero y a generar una comercialización fluida de la producción. Estamos trabajando para lograr el consenso con todos los integrantes de la cadena triguera", adelantó el funcionario.
"Queremos darle certidumbre (al productor) de que lo que produce puede ser exportado", agregó Solís, aunque aclaró que el Gobierno seguirá manteniendo como prioridad la "seguridad alimentaria. Cumplido este objetivo, el resto será saldo exportable", indicó. Por esta política, en este ciclo se destinaron 6,5 millones de toneladas para el mercado interno, un volumen que los representantes de la Mesa de Enlace consideran exagerado.
El subsecretario Solís confía en que el clima y las medidas próximas a implementarse van a dar el marco adecuado para que se haga más trigo. "Se va a sembrar más de tres millones de hectáreas y vamos a estar con una producción del orden de las 12 millones de toneladas", pronosticó.
El Ministerio de Agricultura adelantó que antes de fin de mes se comenzará, finalmente, a devolver el importe de las retenciones a los productores que cosecharon hasta 800 toneladas. También adelantó que las listas de productores autorizados a vender no correrán más, un mecanismo que la cartera de Agricultura se encargó de comunicar días atrás su finalización. "Fue algo excepcional", expresó Solís.
"Se supone que si quieren que la gente siembre, tendrían que anunciar algo ahora. Lo que hace falta es una medida que nos diga que vamos a poder exportar la próxima cosecha. Que estipulen un número de toneladas o un porcentaje de la cosecha que se va a poder comercializar", planteó Cadenas. "Eso podría hacer formar un precio y entonces sobre esa base el productor se vería incentivado a sembrar", agregó.
El ex presidente de la Agraria sumó otro condimento al análisis: la credibilidad. "Después de tantos anuncios que no se cumplen o se distorsionan, la gente con buenas razones termina no creyendo en las señales que da el Gobierno. Además, un anuncio que haga el ministro de Agricultura no lo tomaría como algo demasiado serio ya que nos ha demostrado claramente que no es quien fija las políticas. Si el anuncio lo hace Guillermo Moreno o el propio Néstor Kirchner, que son los que imponen las políticas, les creería un poco más".
La actualidad
Si bien la intención de siembra de trigo está directamente relacionada con la humedad que hay en el perfil, desde 2006, año en que el Gobierno empezó a intervenir el mercado, las condiciones de comercialización empezaron a pesar y mucho. Y hoy el mercado no goza de buena salud. "Se está vendiendo trigo al FAS teórico, pero no con el dinamismo que tenía habitualmente el mercado de granos", comentó Luis Di Rocco, gerente del Centro de Acopiadores de Cereales de Tres Arroyos.
"Hoy se tarda en hacer el negocio y después tenés el problema del otorgamiento de los cupos para trasladar la mercadería al puerto. Hay dificultades porque los puertos están llenos de mercadería, entonces lo que están recibiendo diariamente es muy escaso. Y hasta que no entregás, no cobrás", dijo Di Rocco.
Un productor de la zona de Cascallares (Daniel Rybner) aporta su experiencia para describir lo complicado que es comercializar trigo: "Durante enero y febrero no pude vender nada porque soy un productor de más de 800 toneladas. Y no porque sea un gran productor, sino porque sigo manteniendo al trigo en mi rotación. Si hiciera 2000 hectáreas de soja y 50 de trigo, hubiera podido vender antes. La cuestión es que no entraba en las listas y tuve que sacar un crédito para afrontar los compromisos. Ahora estoy vendiendo para pagar el costo financiero que me generó no haber podido comercializar mi producción en enero".
Conclusión: "Es verdad que se puede vender trigo como dice el Gobierno. Pero no puede hacerse en condiciones normales", concluyó.
Sequía + políticas + crisis internacional = ¿¿??
Para mi la sequía en la zona de Cascallares, Tres Arroyos, es muy grave aunque los girasoles se encuentran relativamente bien (en un 70% del promedio de últimos 15 años), el gran problema de hoy es que las napas freáticas han bajado, y las napas flotantes han desaparecido, y todo el perfil de tierra fértil está totalmente seco, por lo tanto, comenzaremos la nueva campaña con un déficit de agua en el suelo para comenzar a sembrar, y mucho mas grave, será que si se logra sembrar lograr resultados favorables.
Debemos pensar muy bien que es lo que tenemos que hacer para administrar la poca agua que supuestamente caerá durante el año, debemos conservarla y no dejar que se consuma o se gaste por evaporación. Para ello, estoy seguro, que la siembra directa, es fundamental y necesaria, ya que no solo disminuye la evaporación, sino que obliga a mantener limpio de malezas los lotes, también es importante la disminución de la erosión eólica, aunque si pasa mucho tiempo los rastrojos se vuelan y provoca un efecto de médano de rastrojo, en ese caso, pasarle una rastra de disco liviana como para mezclar el rastrojo ayuda a que se mezcle el rastrojo con la tierra y no se vuele, y no por eso estamos 'rompiendo' la Siembra Directa.
Un año complicado se avecina, tendremos que administrar humedad, insumos, plata y salud.
No sé muy bien como se vendrán los insumos, por ahora vienen bajando los precios, pero no aparece ni la financiación, ni buenos precios pizarra de trigo ni de ninguno, de todas maneras, y a pesar de ésto, no debemos dejar que se enmalecen los campos, y mucho menos dejar de fertilizar, sí, podríamos cambiar la rotación con cultivos que consuman menos nutrientes, como por ejemplo Girasol que lo podríamos sembrar con 40/50 kg PDA y si los lotes son limpios con una dosis de preemergente más un poco de cipermetrina, el margen bruto sería razonable; algo parecido pasa con la soja, y no con el maíz, que para hacerlo hay que hacerlo bien y con todos los chiches. Por su puesto que ésto provoca mucho menos producción de trigo, cebada, maíz, etc. pero mantendría en carrera algunos productores mas.
Éstas cosas del clima son muy complicadas, ya que podemos perder mucha de la plata que invertimos en el negocio, por eso es que el negocio del campo es muy rentable a veces, es para poder pasar por los años malos o campañas malas. Lamentablemente no todos lo ven así, por lo menos no lo vé así el gobierno de turno, que parece tener una visión del campo de hace 70 ó 100 años atrás, donde unos pocos terratenientes, manejaban las exportaciones; hoy es uno solo que lo hace, y es el gobierno, y lo hace lamentablemente mal, y es lamentable por que éste camino nos lleva a la generación de menos comida más cara y con menos plata en el bolsillo menos movimiento por las calles de los pueblos en pueblos mas pobres. Para solucionar éste problema que recién está comenzando debemos, primero, urgente y sin vacilar, cambiar el rumbo, apostar a la libre comercialización, apostar a la producción, el gobierno debe incentivar la producción a través de subsidios a los fertilizantes, ya que en 6 meses se lo devuelve en mas exportación, si podríamos comprar el Di amónico (DAP ó fertilizante fosforado) en 90 ó 100,- U$D y lo mismo con UREA ó UAN que deberíamos poder comprarlo en 70 ó 100 U$D y entonces si podríamos producir mas de 120.000.000 de toneladas para el 2010, y 130 para 2011, y la reactivación del interior se produciría casi en forma instantánea. Después, con lo que se genera de ahí, debería mejorar los caminos y las vías, para abaratar el transporte de los granos y la hacienda, y recién después mejoramos las plazas, ahora estamos mejorando las plazas de los pueblos, que no generan producción solo talvéz algunos pocos votos.
Daniel Rybner.
Debemos pensar muy bien que es lo que tenemos que hacer para administrar la poca agua que supuestamente caerá durante el año, debemos conservarla y no dejar que se consuma o se gaste por evaporación. Para ello, estoy seguro, que la siembra directa, es fundamental y necesaria, ya que no solo disminuye la evaporación, sino que obliga a mantener limpio de malezas los lotes, también es importante la disminución de la erosión eólica, aunque si pasa mucho tiempo los rastrojos se vuelan y provoca un efecto de médano de rastrojo, en ese caso, pasarle una rastra de disco liviana como para mezclar el rastrojo ayuda a que se mezcle el rastrojo con la tierra y no se vuele, y no por eso estamos 'rompiendo' la Siembra Directa.
Un año complicado se avecina, tendremos que administrar humedad, insumos, plata y salud.
No sé muy bien como se vendrán los insumos, por ahora vienen bajando los precios, pero no aparece ni la financiación, ni buenos precios pizarra de trigo ni de ninguno, de todas maneras, y a pesar de ésto, no debemos dejar que se enmalecen los campos, y mucho menos dejar de fertilizar, sí, podríamos cambiar la rotación con cultivos que consuman menos nutrientes, como por ejemplo Girasol que lo podríamos sembrar con 40/50 kg PDA y si los lotes son limpios con una dosis de preemergente más un poco de cipermetrina, el margen bruto sería razonable; algo parecido pasa con la soja, y no con el maíz, que para hacerlo hay que hacerlo bien y con todos los chiches. Por su puesto que ésto provoca mucho menos producción de trigo, cebada, maíz, etc. pero mantendría en carrera algunos productores mas.
Éstas cosas del clima son muy complicadas, ya que podemos perder mucha de la plata que invertimos en el negocio, por eso es que el negocio del campo es muy rentable a veces, es para poder pasar por los años malos o campañas malas. Lamentablemente no todos lo ven así, por lo menos no lo vé así el gobierno de turno, que parece tener una visión del campo de hace 70 ó 100 años atrás, donde unos pocos terratenientes, manejaban las exportaciones; hoy es uno solo que lo hace, y es el gobierno, y lo hace lamentablemente mal, y es lamentable por que éste camino nos lleva a la generación de menos comida más cara y con menos plata en el bolsillo menos movimiento por las calles de los pueblos en pueblos mas pobres. Para solucionar éste problema que recién está comenzando debemos, primero, urgente y sin vacilar, cambiar el rumbo, apostar a la libre comercialización, apostar a la producción, el gobierno debe incentivar la producción a través de subsidios a los fertilizantes, ya que en 6 meses se lo devuelve en mas exportación, si podríamos comprar el Di amónico (DAP ó fertilizante fosforado) en 90 ó 100,- U$D y lo mismo con UREA ó UAN que deberíamos poder comprarlo en 70 ó 100 U$D y entonces si podríamos producir mas de 120.000.000 de toneladas para el 2010, y 130 para 2011, y la reactivación del interior se produciría casi en forma instantánea. Después, con lo que se genera de ahí, debería mejorar los caminos y las vías, para abaratar el transporte de los granos y la hacienda, y recién después mejoramos las plazas, ahora estamos mejorando las plazas de los pueblos, que no generan producción solo talvéz algunos pocos votos.
Daniel Rybner.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)